,欢迎光临!
加入收藏设为首页请您留言
您当前位置:网站首页 >> 脉诊须知 >> 中医迎战“验孕”挑战,结果不能说明任何问题

中医迎战“验孕”挑战,结果不能说明任何问题

2015-11-26 11:25:32 来源:祖传中医把脉脉诊培训-老中医手把手带徒学习班 浏览:20
内容提要:中医究竟能不能通过诊脉的方法验孕,虽然现在已不具有实用意义,但是具有理论意义。中医诊断疾病的方法号称有望闻问切四诊,其中最具有特色的、被说得最神奇也最受质疑的是切,也就是切脉或诊脉,中医认为什么疾病都能通过诊脉诊断出来,但是中医对疾病有自己的一套话语系统,虚虚实实、含含糊糊,大多与现代医学认定的疾病
中医究竟能不能通过诊脉的方法验孕,虽然现在已不具有实用意义,但是具有理论意义。中医诊断疾病的方法号称有望闻问切四诊,其中最具有特色的、被说得最神奇也最受质疑的是切,也就是切脉或诊脉,中医认为什么疾病都能通过诊脉诊断出来,但是中医对疾病有自己的一套话语系统,虚虚实实、含含糊糊,大多与现代医学认定的疾病不重合,很难判定其诊断是否准确。是否怀孕则是一个简单的事实判断,是就是,不是就不是,没有狡辩余地,不管什么中西医,是不是医,对怀孕都有公认的标准——大不了等到孩子生下来,所以通过验证中医能否诊脉验孕,可以反映出中医能否诊脉断病的真相。
在现代医学看来,诊脉验孕是没有科学依据的。中医诊脉诊的那条“经脉”,其实是桡动脉的一小段,所谓的“气动”,实际上是心跳引起的动脉跳动,现代医学并没有发现女人怀孕后,其桡动脉的跳动会出现什么显著的变化,即使有变化,也会很轻微,只有通过对比同一个女人怀孕前后的动脉跳动差异才能发现。但是中医在诊脉时是不做这种对比的,就很难让人相信他们能感觉出怀孕后发生的动脉变化,因此在理论上我们可以否定中医诊脉验孕的可能性,如果是这样的话,还可称为中西医之争。
但是这次的设擂约战,并不是简单地用现代医学理论来否定诊脉验孕,而是要用实验来验证切脉诊断法的真假,这是真假之争,不是中西医之争。不管诊脉验孕在理论上是否成立,都可以设计实验加以验证,试验的设计要排除中医借助其他的办法,如通过询问月经史和观察身体变化,只能通过诊脉,而且还要排除偶然性,让实验结果具有统计学意义。
其实即使挑战的中医失败,也不能就让人相信了中医不能诊脉验孕,毕竟只是一名中医,还是个没有太大名气的中医(杨桢),人们可以将其失败归为学艺不精、技术太差,因此最好是由多名老中医一起来接受验证,统计其有效率。
上海中医药大学曾经做过一个类似的试验,请16名其附属医院的资深中医,先后来给同一个病人诊脉,诊断出来的脉象,居然各有各的说法,让人无所适从,这说明所谓的诊脉并没有一个标准,而只是凭主管感受下的结论,所以不同的人给出的答案各不相同。如果你是病人,为了保险起见多看了几个中医,结果他们给出的脉象都不一样,你该听谁的?有人说这是误诊,错!误诊是指个别医生做出的错误诊断,与有公认的正确诊断结果严重不符,而十几名中医各说各的,谁也说服不了谁,没有一个公认统一的标准,这不是误诊,这是乱诊!
发表评论
网名:
评论:
验证:
共有0人对本文发表评论查看所有评论(网友评论仅供表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
赞助商链接
关于我们 - 联系我们