,欢迎光临!
加入收藏设为首页请您留言
您当前位置:网站首页 >> 脉诊讲解稿 >> 中医的认识方法与研究理念具有超前性

中医的认识方法与研究理念具有超前性

2015-12-28 11:45:04 来源:祖传中医把脉脉诊培训-老中医手把手带徒学习班 浏览:14
内容提要:中医主要靠疗效说话。应该说最后的胜利仅仅是险胜,问题依旧悬而未解。此后,中医开始了对自身理论体系直观化剖析,这就是现代中医研究的开端。但中医学已经有几千年的历史,且体系完备,自成一格。特别是中医体系内部,大量的名词与理论,都有自己专属的解释与定义。 

事实上,中医的认识方法与研究理念是有一定超
中医主要靠疗效说话。应该说最后的胜利仅仅是险胜,问题依旧悬而未解。此后,中医开始了对自身理论体系直观化剖析,这就是现代中医研究的开端。但中医学已经有几千年的历史,且体系完备,自成一格。特别是中医体系内部,大量的名词与理论,都有自己专属的解释与定义。

事实上,中医的认识方法与研究理念是有一定超前性的,如“心”这个名词,就有解剖结构概念、功能概念、系统概念等不同的认识方法及层次。而这些层次的认识是在中医理念的指导下,以知识与经验为背景,逐渐深化的过程。贸然将西医的研究理念与知识体系,直接生搬硬套到中医身上,则必然造成中医自身的弱化与混乱。这时,那些强调体验感悟、强调思辨能力的技术走向“被”消亡的命运,就成为可以预测的事情了。而脉诊就是这样的技术。于是,我们看到“脉诊是不是真的?”,这样一些命题,就会时时浮出水面。

20年前,我跟师学脉,渐入佳境。所言、所思、所用,无不关脉。这时有个朋友问我:“你跟师傅学了这么长时间的脉,到底学到了什么?”我当时又讲理论、又讲用法,言之滔滔讲了半天。他突然开口:“你跟你师傅也没学啥,就学了一句话‘脉是真的’”。是的,“脉是真的”!这的确是我学习脉诊的第一个感悟。其实,脉诊是不是真的,在古代这根本就不是一个问题。脉诊仅仅是中医诊断中最基本、最重要、最强调技巧的组成部分而已。但过分强调感悟,以及古人在描述具体问题时相互问责,又为“脉诊是不是真的?”这样的问题提供了被质疑的把柄,于是问题日渐复杂。

经过二十多年的研究与实践,在这些纷繁复杂的线索之间,我找到了一个线头,并沿着这个线头解开了所有的结。这就是手感,也就是医者指端的感知能力。古书上没有明言这个问题,是因为他们根本就不需要这个命题。而现代脉诊书中则不见言,是因为这些研究者根本就没有深刻体验到,或者就是不知道该怎么准确表达自己的思想。

发表评论
网名:
评论:
验证:
共有0人对本文发表评论查看所有评论(网友评论仅供表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
赞助商链接
关于我们 - 联系我们